Resmi belgede sahtecilik - Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/1633 Esas 2015/192 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1633
Karar No: 2015/192
Karar Tarihi: 31.03.2015

Resmi belgede sahtecilik - Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/1633 Esas 2015/192 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından açılan ve Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık suçlarına ilişkin davalarda, incelenen dosyanın içeriğine göre; Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (11.) Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğundan, Dairemiz görevsizdir. Bu kararın sebebi ise, suçların en ağırının belirlenmesi sırasında hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin davaya öncelik verilmesi, hapis cezalarının eşit olması halinde ise alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davaya öncelik verilmesi gerektiğinden kaynaklanmaktadır. İddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirme de dikkate alınarak, 5237 Sayılı TCK'nın 204/1. maddesi uyarınca \"resmi belgede sahtecilik\" suçunun cezası iki yıldan beş yıla kadar hapis, \"dolandırıcılık\" suçunun cezası ise aynı kanunun 157/1. maddesi uyarınca bir yıldan beş yıla kadar hapis cezasından ibarettir. Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ise, \"Daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir\" ve \"Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir\" hükümlerini içermektedir.

23. Ceza Dairesi 2015/1633 E. , 2015/192 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun 29.12.2011 gün ve 2011/Bşk-42-42 Esas-Karar sayılı kararında belirlendiği gibi 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesinin 3.fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir,” (b) bendinde de; “Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.
Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
İncelenen dosya içeriğine göre;
Temyiz incelemesine konu suçlardan iddianamede anlatılan ve sevk maddeleri gösterilen "resmi belgede sahtecilik" suçunun cezası, 5237 sayılı TCK"nın 204/1. maddesinde iki yıldan beş yıla kadar hapis; "dolandırıcılık" suçunun cezası ise aynı kanunun 157/1. maddesi uyarınca bir yıldan beş yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;

İddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (11.) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 31/03/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.