5. Ceza Dairesi Esas No: 2018/821 Karar No: 2019/10636 Karar Tarihi: 13.11.2019
Zincirleme nitelikli zimmet - zincirleme resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/821 Esas 2019/10636 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında kooperatifler kanununun ek 2/son maddesi gereği açılan kamu davası sonucunda, zincirleme nitelikli zimmet ve zincirleme resmi belgede sahtecilik suçlamalarından beraat kararı verilmiştir. Dosyada Tarım ve Orman Bakanlığı'nın dava ve duruşmalardan haberdar edilmediği, dolayısıyla ilgili Bakanlığın kovuşturma evresinde sahip olduğu katılma haklarının kullanabilmesi için tebliğ edilmesi gerektiği açıklanmıştır. Ayrıca, kooperatifler kanununun 260/1. maddesine göre suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu belirtilmiştir. Detaylı kanun maddeleri ise şöyle sıralanabilir: 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu Ek 2/son madde, CMK 234/1-b ve Kooperatifler Kanunu 260/1. madde.
5. Ceza Dairesi 2018/821 E. , 2019/10636 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zincirleme nitelikli zimmet, zincirleme resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince ilgili Bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Tarım ve Orman Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen Bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili Bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ve ayrıca tebliğnamede görüş bulunmayan sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmü yönünden de ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 13/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.