Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/3492 Esas 2021/10073 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3492
Karar No: 2021/10073
Karar Tarihi: 22.09.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/3492 Esas 2021/10073 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı idarenin, kamulaştırma konusu taşınmaz üzerindeki irtifak hakkının bedelinin tespiti ve bu hakkın adına tescil edilmesini istediği bir dava açılmıştır. Ancak, dava sırasında davalı tarafın taşınmazdaki hisselerinin farklı kişilere devredildiği ve mirasçılarının da tapuda intikal işlemlerini gerçekleştirdiği tespit edilmiştir. Bu durumda, dava dışı maliklerin dahil edilip, taraf teşkili sağlandıktan sonra sonuca göre karar verilmesi gerektiği belirtilerek, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Detaylı açıklama:
- 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu
- 10. madde: Kamulaştırmanın konusu ve şekli
- 14/5. madde: Kamulaştırmaya taraf olma hakkı.

5. Hukuk Dairesi 2021/3492 E. , 2021/10073 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden, yargılama devam ederken, davalı ...’nin dava konusu taşınmazdaki 7/27 hissesini dava dışı Hüseyin Yıldız’a satış yolu ile devrettiği, davalı ...’nin ise öldüğü ve mirasçılarının tapuda intikali gerçekleştirdikleri anlaşılmıştır. Bu durumda dava dışı maliklerin, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu 14/5. maddesine göre davaya dahil edilip taraf teşkili sağlandıktan sonra sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K"nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 22.09.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.