5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4062 Esas 2021/10348 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4062
Karar No: 2021/10348
Karar Tarihi: 21.06.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4062 Esas 2021/10348 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen kararda, sanığın 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hüküm giydiği ve cezasının müsadere, hükümlülük ve erteleme olduğu belirtilmektedir. Ancak, kararın bozulmasına sebep olan birkaç nokta bulunmaktadır. İlk olarak, sanık lehine olan düzenlemelerin uygulanması için yasal koşulların oluşup oluşmadığının saptanması gerektiği vurgulanmıştır. İkincisi, suç tarihi itibariyle yürürlükte olan 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa gereğince sanığın cezalandırılmasına karar verildiği ancak müsadere kararı verilirken suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunmayan 6455 sayılı Yasaya atıfta bulunulması nedeniyle karma uygulama yapıldığı ifade edilmiştir.
Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır:
- 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesi (Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.)
- 5607 sayılı Kanunun 5/2. maddesi (kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale gelmesi)
- 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi
- 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi
- 5607 sayılı Kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası
- 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Kanunun 3/5. maddesi
- 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Kanunun 13. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2019/4062 E. , 2021/10348 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2. Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verildiği halde suça konu kaçak cep telefonlarının suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi atfı ile müsadere kararı verilerek karma uygulamaya neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.