Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/14568 Esas 2015/16895 Karar Sayılı İlamı

Y A R G I T A Y İ L Â M I

... arasındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi"nden verilen 28.03.2014 günlü ve 2013/66 – 2014/138 sayılı hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı .... adına celselere katılan ve temyiz eden Av.....’ye ait vekaletname veya yetki belgesinin aslı ya da onaylı örneğinin dosyada olmadığı anlaşılmıştır.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77. maddesi gereğince; Av. .....’ye anılan davalı vekili olduğuna ilişkin vekaletname ibrazı, aksi takdirde, anılan davalıya, yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçe ile bildirmesi için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilip, ibrazı halinde dosyanın aynen, aksi takdirde, hükmün, dosyada davalı .... adına düzenlenen vekaletnamede ismi bulunan ve cevap dilekçesi veren davalı ...’e yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde (6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi gereğince) Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesinde ki prosedür işletildikten sonra; gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, bu eksiklikler giderilip dosya geldikten sonra temyiz itirazlarının incelenmesine 15.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.