4733 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/80 Esas 2020/1707 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/80
Karar No: 2020/1707
Karar Tarihi: 19.02.2020

4733 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/80 Esas 2020/1707 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm ile ilgili yapılan temyizde, suç tarihinin yanlış gösterilmesi dışında bir reddi sebep bulunmadığı ve müdafiilerin iddialarının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. Sanığın zincirleme suç kapsamında işlediği ve değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/18. maddesi gereğince cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle, karar 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulmuş ve dosya mahkemeye geri gönderilmiştir. Kanun maddesi olarak, suçun işlendiği tarihe uyan 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/18. maddesi ve kararın bozulduğu gerekçesiyle 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi yani kararın bozulması hükümleri anlatılmaktadır.

19. Ceza Dairesi 2020/80 E. , 2020/1707 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "21/02/2013, 09/05/2013" yerine "21/02/2013" şeklinde gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın zincirleme suç kapsamında işlediği, teselsülün bitiş tarihi olan ve suç tarihine uyan 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun"un 3/18. maddesi gereğince cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ile katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 19/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.