Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/10901 Esas 2018/373 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki davada Asliye Hukuk (Ticaret mahkemesi sıfatıyla ) ve Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Dava, taraflar arasında düzenlenen kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayanan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
... Asliye Hukuk (Ticaret mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince, dava, asliye ticaret mahkemesi sıfatıyla mahkememizde açılan tescil istemine ilişkindir. 26/03/2014 tarih ve 141 sayılı kararı ile de Hakim ve Savcılar Yüksek Kurulunun 24/03/2005 tarih ve 188 sayılı ilke kararının 11/I-B-a maddesinin uygulanmasına devam edilmesine karar verildiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
.... Asliye Ticaret Mahkemesince, uyuşmazlık 1163 sayılı Kooperatifler Kanunundan kaynaklanmadığı gibi davanında ticari dava olmadığına göre davaya bakma görevi ... Asliye Hukuk Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
HMK’nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, iki mahkeme arasında karşılıklı olarak verilmiş bir görevsizlik kararı bulunmamaktadır. Davanın ilk açıldığı ... Asliye Hukuk (Ticaret mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi Hakim ve Savcılar Yüksek Kurulunun 24/03/2005 tarih ve 188 sayılı ilke kararı gereğince görevsizlik kararı vererek dosyayı .... Asliye Ticaret Mahkemesine göndermiş, .... Asliye Ticaret Mahkemesi ise uyuşmazlık 1163 sayılı Kooperatifler Kanunundan kaynaklanmadığı gibi davanında ticari dava olmadığına göre davaya bakma görevi ... Asliye Hukuk Mahkemesi olduğundan bahisle görevsizlik kararı vererek dosyayı ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar vermiş, bu kararın da kesinleşmesi üzerine dosya merci tayini için Dairemize gönderilmiştir. Oysa ki, olumsuz görev uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için .... Asliye Ticaret Mahkemesinin kararında görevli olduğu belirtilen ... Asliye Hukuk Mahkemesininde görevsizlik kararı vermesi ve bu kararın kesinleşmesi gerektiği nazara alındığında merci tayini için aranan "iki mahkeme arasında olumsuz görev uyuşmazlığı bulunması" koşulunun henüz gerçekleşmediği kuşkusuzdur. Bu nedenle merci tayini koşulları oluşmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın MAHALLİNE İADESİNE 22/01/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.