Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/11961 Esas 2015/16887 Karar Sayılı İlamı

Gökdelen Sağlık Hizmetleri ve ... Tem. Gıda Teknik Hırdavat İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. adına Av. S. U. G. ile SGK Başkanlığı adına Av. A. S. U. arasındaki dava hakkında Ankara 7. İş Mahkemesi’nden verilen 30.01.2014 gün ve 2012/386-2014/55 sayılı hükmün, Dairemizin 30.10.2014 tarih ve 8047/21694 numaralı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Bozma sonrası, Mahkemenin verdiği 03.03.2015 gün ve 2014/1772-2015/99 sayılı hüküm ile önceki kararında direndiği anlaşılmış olmakla, direnme üzerine yapılacak işlemlerin neler olduğu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 373. maddesinin 5. fıkrasında, “İlk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.” olarak, 7. fıkrasında da ”Hukuk Genel Kurulunun verdiği karara uymak zorunludur.” şeklinde ifade edilmiş olmakla birlikte 05.07.2012 günü Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun 40. maddesi ile 5521 sayılı Kanuna eklenen Geçici 2. maddedeki, “Bölge adliye mahkemelerinin, 5235 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, Yargıtay’ın bozma kararlarına karşı verilen direnme kararının temyizi halinde dava dosyası, önce kararı veren daireye gönderilir. Direnme kararları daireler tarafından öncelikle incelenir. Kararı veren daire, direnmeyi yerinde görürse kararı düzeltir; yerinde görmezse talebi on gün içinde Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna iletir.” şeklindeki düzenleme karşısında, direnme kararının süresi içinde temyizen incelenmesi davalı Kurum avukatınca talep edilmesi üzerine Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Resen tahakkuk ettirilen sigorta primleri nedeniyle borçlu olunmadığının tespitine ilişkin davada mahkemece yapılan ilk yargılamada istem kabul edildikten sonra hükmün Dairemizce, yargılama aşamasında yürürlüğe giren 6552 sayılı Kanun hükümleri kapsamında yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu bulunduğu gerekçesiyle bozulduğu belirgin olmakla, bozma ilamındaki açıklamalar gözetildiğinde, mahkemenin direnme kararı yerinde görülmediğinden talebin on gün içinde Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna iletilmesi gerekmiştir.
S O N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenle, Yargıtay incelemesine konu olan karar, eski hükümde direnme yönünde olup Dairemizce yerinde görülmeyen direnme hükmüne ilişkin dava dosyasının, kararın inceleme yeri olan Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna sunulmak üzere Yargıtay Birinci Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 15.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.