10. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/13393 Karar No: 2015/16884 Karar Tarihi: 15.10.2015
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/13393 Esas 2015/16884 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2014/13393 E. , 2015/16884 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : Çorum 2. İş Mahkemesi Tarihi : 22.04.2014 No : 2013/118-2014/171
Dava, 5510 sayılı Kanun"un 76/son maddesine dayalı rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum ile davalılardan Ç.. B.. ve ..... Mühendislik İnş. ...... San. Tic. Ltd. Şti. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan Ç.. B.. ve ..... ........... İnş. ....... San. Tic. Ltd. Şti."nden alınmasına, 15.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.