Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/2200 Esas 2019/6668 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2200
Karar No: 2019/6668
Karar Tarihi: 03.04.2019

Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/2200 Esas 2019/6668 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kaş Asliye Ceza Mahkemesi, bir şahsa kasten yaralama ve hakaret suçlarını işlemekten mahkumiyet kararı verdi. Bu karar, temyiz edilerek 18. Ceza Dairesi tarafından incelendi ve reddedildi. Vicdani kanıtların tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandığı, suçların sanık tarafından işlendiğinin kanıtlandığı belirtildi. Kararda TCK'nın 53/1-b maddesinin artık uygulanamayacağı, ancak infaz sırasında dikkate alınabileceği açıklandı. Kanun maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmişti. TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA karar verildi. Kanun maddeleri TCK'nın 53/1-b maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı.

18. Ceza Dairesi 2018/2200 E. , 2019/6668 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Kaş Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanıp aynı tarihte yürürlüğe giren 4565 sayılı Kanunun 84. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 6/7. maddesi uyarınca mahkemenin görevli olması nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen kasten yaralama ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağı ortadan kalkmış ise de, bu hususun infaz sırasında re"sen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ile ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 03/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.