MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda tespit edilen bedelin Hazineye ödenmesi isteminin reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı 27.03.2020 tarihli ek kararının Yargıtay"ca incelenmesi, Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkin davada, Hazine vekili tarafından, tespit edilen kamulaştırma bedelinin Hazine hesabına ödenmesi talep edilmiş, mahkemece talebin reddine ilişkin ek karar verilmiş, 27.03.2020 tarihli ek karar Hazine vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, talebin reddine dair ek karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan ek kararın ONANMASINA, müdahil Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 22/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.