Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/4993 Esas 2019/982 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4993
Karar No: 2019/982
Karar Tarihi: 05.02.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/4993 Esas 2019/982 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılarla davacılar arasında görülen bir davada, 5. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararın, Dairemizin onama ilamı ile onaylandığı ve kararın düzeltilmesi talebinin reddedildiği belirtiliyor. Kararda, HMK’nun geçici 3/2 maddesi delaletiyle belirlenmiş olan karar düzeltme parasal sınırının 15.911,00 TL olduğu ifade ediliyor. Mahkeme kararına uygun olarak davacılar için maddi tazminat hükmedildiği belirtilirken, belirtilen tarihte yapılan karar düzeltme talebinin reddedildiği ve para cezası ile red harcının davalıdan tahsil edilmesine karar verildiği ifade ediliyor.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı HMK'nun geçici 3/2. maddesi
- 1086 sayılı HUMK’nın 440/III-1 maddesi
- 442. madde

17. Hukuk Dairesi 2018/4993 E. , 2019/982 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar ... (Kendisine asaleten, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...’a velayeten), ... ile davalılar ... Sigorta A.Ş., ..., ihbar olunan ... aralarındaki dava hakkında ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)’nden verilen 24/02/2016 gün ve 2015/265-2016/152 sayılı hükmün Dairemizin 24.4.2018 gün ve 2018/41-2018/4429 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
1-6100 sayılı HMK"nun geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK"nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2018 tarihinden itibaren 15.911,00 TL olarak belirlenmiştir. Mahkemece da...ın kabulü ile davacı ... için 608,46 TL, ... için 9.995,54 TL, ... için 3.113,30 TL, ... için 9.592,23 TL, ... için 13.557,00 TL maddi tazminata hükmedilmiştir. Dairemizin onama ilam tarihi dikkate alındığında, davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin davacılar Onur, ..., ..., ..., ... yönünden miktar itibariyle ayrı ayrı REDDİNE,
2-Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan davacılar ..., ... ve ... hakkındaki karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 384,00 TL para cezasının davalı ..."ndan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 17,70 TL
kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ..."ndan alınmasına 05/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.