Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/1782 Esas 2014/8303 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/1782
Karar No: 2014/8303
Karar Tarihi: 22.05.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/1782 Esas 2014/8303 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, evlilik dışı doğan ve tanınan bir çocuğun annesinin de küçük olması nedeniyle Türk Medeni Kanunu'nun 337. maddesi uyarınca vasi tayin edilmesine ilişkin bir davada, Sulh Hukuk Mahkemesi ve Aile Mahkemesi tarafından görevsizlik kararı verilmesi sonucu yargı yerinin belirlenmesiyle ilgilidir. TMK'nın 337/2 maddesi gereğince çocuğun menfaatine göre vasi atayacağı veya velayeti babaya tevdi edeceği öngörülmektedir. Konunun velayetin babaya tevdi edilip edilmeyeceği olduğu belirtilerek, öncelikle Aile Mahkemesi tarafından değerlendirileceği ve çocuğun babasının velayeti altına konulması halinde bu konuda karar verileceği, aksi halde TMK 337 maddesi gereğince küçüğe vasi tayin edilmek üzere dosyanın Sulh Hukuk Mahkemesine gönderileceği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun 337, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 25 ve 26. maddeleridir.

17. Hukuk Dairesi 2014/1782 E. , 2014/8303 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Küçük hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesi ve ...5. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, evlilik dışı doğan ve tanıma yoluyla nüfusa tescil edilen küçüğe annesinin de yaşının küçük olması nedeniyle Türk Medeni Kanununun 337. maddesi uyarınca vasi tayin edilmesi istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesince TMK.nin 337.maddesi gereğince küçüğün öncelikle velayet altına konulmasının gerekip gerekmediği hakkında karar verilmesi gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmiştir.
Aile Mahkemesi ise, uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinin görev alanına girdiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
TMK.nun 337/2 maddesinde "ananın, küçük, kısıtlı veya ölmüş ya da velayetin kendisinden alınmış olması durumunda hakimin çocuğun menfaatine göre vasi atayacağı veya velayeti babaya tevdii edeceği" öngörülmüştür.
Somut olayda öncelikle tartışılarak değerlendirilecek konu velayetin küçüğü tanıyan babaya tevdii edilip edilmeyeceğine yönelik olacaktır.
Velayetin tevdii hususu Aile Mahkemesinin görev alanı içerisinde bulunduğundan öncelikle bu husus Aile Mahkemesince değerlendirilecek, küçüğün babasının velayeti altına konulması mahkemece uygun görülürse Aile Mahkemesince bu konuda karar verilecek aksi halde TMK. 337 maddesi
gereğince küçüğe vasi tayin edilmek üzere dosya Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilecektir.
Bu durumda uyuşmazlığın Aile Mahkemesince görülüp çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince ...5. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 22.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.