Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/2687 Esas 2014/8302 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2687
Karar No: 2014/8302

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/2687 Esas 2014/8302 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir vesayet davasına ilişkindir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, kısıtlı adayının adresinin ceza infaz kurumuna ait olduğu, ancak uyuşmazlığın çözümlenmesi için 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yetkili olduğu belirtilmiştir. Kararın gerekçesi, Türk Medeni Kanunu'nun 411. maddesinde yer alan, vesayet işleri için yetkinin küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine ait olması prensibidir.
Kanun Maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun 411. maddesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21. ve 22. maddeleri.

17. Hukuk Dairesi 2014/2687 E. , 2014/8302 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin davada...3. Sulh Hukuk Mahkemesi ve... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kısıtlı adayına vasi atanması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının adrese dayalı nüfus kayıt sistemi bilgilerine adresinin ... olduğu belirtilmişse de bu adresin ceza infaz kurumuna ait olduğu, hükümlünün kendi beyanına göre cezaevine girmeden önceki adresinin ... Mahallesi... Caddesi No:2... olduğunun anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın,...3. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 22.05.2014 de oybirliğiyle karar verildi.