Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/9677 Esas 2013/9888 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9677
Karar No: 2013/9888
Karar Tarihi: 25.10.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/9677 Esas 2013/9888 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konacık Belediye Başkanlığı tarafından süresinde istenen karar düzeltme isteği reddedildi. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmadığı belirtildi. Karar düzeltme istemi reddedilirken, 219.00 TL para cezası alınması kararlaştırıldı. Karar düzeltme harcı peşin yatırıldığından red harcı alınmamasına karar verildi.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi karar düzeltme isteğinin uygun nedenlerle yapılması gerektiğini belirtirken, 442. madde ise düzeltme isteğinde bulunanlardan ceza alınması durumunu açıklamaktadır.

16. Hukuk Dairesi 2013/9677 E. , 2013/9888 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın bozulmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Konacık Belediye Başkanlığı tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 219.00 TL para cezasının düzeltme isteminden bulunandan alınmasına, karar düzeltme harcı peşin yatırıldığından red harcı alınmasına yer olmadığına, 25.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.