Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/15689 Esas 2020/9026 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/15689
Karar No: 2020/9026
Karar Tarihi: 15.12.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/15689 Esas 2020/9026 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı veren Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararı, temyiz edilerek Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne götürülmüş ve bu dairece istinaf isteği eleştirilecek şekilde düzeltilerek esastan reddedilmiştir. Temyiz isteği, hukuki yönden olduğu belirtilerek reddedilmiştir. Kanunlar açısından, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 304/1 maddeleri ile 289. maddede belirtilen kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınmıştır. Dosya Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiş ve kararın bir örneği Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilerek karara oy birliği ile karar verilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2020/15689 E. , 2020/9026 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet; Ereğili (Konya) Ağır Ceza Mahkemesi"nin 20/12/2017 tarihli 2016/40 esas ve 2017/128 sayılı kararı
b) İstinaf Başvurusunun Eleştiri ile Düzeltilerek Esastan Reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin 21/02/2018 tarih, 2018/203 esas ve 2018/184 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlin sıfatı, başvurusu süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK"nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin eleştiri ile düzeltilerek esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.