Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7012 Esas 2019/6666 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7012
Karar No: 2019/6666
Karar Tarihi: 03.04.2019

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7012 Esas 2019/6666 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçuyla ilgili olarak verilen dava reddi kararını inceledi. Karara dayanak teşkil eden iddianamede, sanığın katılanın cep telefonunu defalarca aramasından kaynaklı bir eylemin olduğu belirtilmiştir. Ancak, suç tarihi ve hukuki kesinti tarihi arasındaki zaman farkı göz önüne alınmadan davanın reddedilmesine karar verilmiştir. Yargılamanın bozulması gerektiği sonucuna varan mahkeme, kanuna aykırılık nedeniyle kararı bozarak dosyanın hüküm mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir.
Kanun maddeleri: Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu ile ilgili olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125. maddesi uyarınca hareket edilmesi gerekmektedir.

18. Ceza Dairesi 2017/7012 E. , 2019/6666 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Davanın reddi

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Davanın reddi kararına esas alınan Gebze 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 28/06/2012 tarih ve 2011/645-2012/934 E-K sayılı dosyasının dayanağı olan Gebze Cumhuriyet Başsavcılığının 13/10/2011 tarihli iddianamesinde, sanığın 02/05/2011 günü katılanın cep telefonunu defalarca aramasından kaynaklı eyleminin, iş bu dosyanın dayanağı olan 22/04/2011 tarihli iddianamede ise sanığın katılanın çalıştığı işyerini 17/04/2011 tarihine kadar defalarca aramasının konu edilmesi karşısında, 22/04/2011 tarihli iddianame tarihine göre hukuki kesintinin gerçekleşmesinden sonraki sanığın eyleminin ayrı bir suç oluşacağı gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.