Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/3143 Esas 2019/9417 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3143
Karar No: 2019/9417
Karar Tarihi: 03.07.2019

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/3143 Esas 2019/9417 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakkı olmayan yere tecavüz suçuna ilişkin davada sanık beraat etmiştir. Ancak sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği için, katılan tarafından ödenen avukatlık ücreti sanıktan alınıp katılana verilmesi gerektiği düzeltilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda da, katılanın şikayet tarihine kadar bilmesine rağmen taşınmazı kullanmayan sanığın beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunarak onanmıştır. Kararda, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/5. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesine atıfta bulunulmuştur.

8. Ceza Dairesi 2018/3143 E. , 2019/9417 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Cumhuriyet Savcısı ve Katılan ..."ın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kendisini vekil ile temsil ettiren ve beraat eden sanık yararına, ... aleyhine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/5. madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiği halde katılan ... aleyhine avukatlık ücretine hükmedilmesi;
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. fıkrasınadaki "Katılan sanık ... kendisini vekille temsil ettirdiğinden AAÜT gereğince belirlenen 1.500,00 TL vekalet ücretinin katılan sanık ..."dan alınarak katılan sanık ..."a verilmesine," ibaresinin çıkartılarak yerine "Katılan sanık ... kendisini vekille temsil ettirdiğinden AAÜT gereğince belirlenen 1.500,00 TL vekalet ücretinin Maliye Hazinesinden alınarak katılan sanık ..."a verilmesine," ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Katılan ..."ın, sanık ..."ın kendisine ait taşınmazı kullandığını şikayet tarihine kadar bildiğini ve hiçbir zaman kullanma demediğini, beyan ettiği bu duruma rıza gösterdiği anlaşılmakla tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... vekilinin, suçun oluştuğuna sanığın cezalandırılması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.