Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5711
Karar No: 2019/6665
Karar Tarihi: 03.04.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5711 Esas 2019/6665 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, görevi yaptırmamak için direnme suçu ve zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması suçuyla suçlanan sanık için beraat kararı verdi. Zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması suçuyla ilgili olarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi. Temyiz edilen kararlar, suç tarihine ve kararın niteliğine göre değerlendirildi. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Yapılan incelemede, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının süreç içinde gerçekleştiği anlaşıldı. Bu nedenle, sanıkların suçlamalarından dolayı açılan kamu davalarının düşmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nın 66/1-e ve 67/2. maddeleri, CMK'nın 238/3., 237/2., 223/8., 321. ve 322. maddeleri.
18. Ceza Dairesi         2017/5711 E.  ,  2019/6665 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması
    HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

    KARAR

    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresine, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1-Sanık ... hakkında zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin temyiz davası isteği hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
    2-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlerin temyizinde;
    Gerekçeli karar tebliğinin, müştekinin bildirdiği son adres yerine başka bir adreste Tebligat Kanunu 21/1. maddesine göre yapıldığı anlaşılmakla, müşteki ...’in temyiz isteğinin süresinde olduğunun kabulüne, temyiz talebinin reddine ilişkin Yerel Mahkeme ek kararlarının kaldırılmasına karar verilerek, başkaca temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Duruşmada davaya katılmak istediğini bildiren müşteki ...’in katılma isteği hakkında karar verilmeyerek, CMK"nın 238/3. maddesine aykırı davranılmış ise de; CMK"nın 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören müştekinin katılan, vekilinin de katılan vekili sıfatıyla davaya kabulüne karar verilerek, yapılan incelemede;
    Sanıklara atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, TCK’nın 66/1-e ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, süreç içinde gerçekleştiği anlaşıldığından katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnamaye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin hükümlerin (BOZULMASINA), ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar ..., ... ile ... hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle, TCK’nın 66/1-e ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek ayrı ayrı (DÜŞMESİNE), 03/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi