Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/8794 Esas 2019/10629 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8794
Karar No: 2019/10629
Karar Tarihi: 12.11.2019

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/8794 Esas 2019/10629 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçtihat Metni'nde, sanığın tefecilik suçundan mahkum edildiği ve hüküm temyiz edildiği belirtiliyor. Dosyanın incelenmesinden sair temyiz itirazlarının reddedildiği ancak, bazı hususlarda kanuna aykırı davranıldığına karar verildiği ifade ediliyor. Bu hususlar şöyle sıralanıyor:
- Sanığın iki kez ödünç para vererek kazanç elde ettiği kabul edilmesine rağmen, TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanmaması
- Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptaline ilişkin Kararı'nın değerlendirilmesi gerektiği
- Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar yönünden CMK'nın 231/11. maddesine aykırı davranılması
- Dosya içeriğine göre suç tarihinin yanlış gösterilmesi ve bu nedenle CMK'nın 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi.
Bu nedenlerle mahkeme kararı bozuluyor. Kanun maddelerine göre açıklama yapılması istendiği için, belirtilen hususlar hangi kanun maddelerine denk geliyor diye araştırmanız gerekiyor.

5. Ceza Dairesi 2015/8794 E. , 2019/10629 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda katılan ..."a kazanç elde etmek amacıyla iki kez ödünç para verdiği kabul edilmesine rağmen hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanmaması,
Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı TCK"nın 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptaline ilişkin Kararının değerlendirilmesi lüzumu,
Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar yönünden mahkemesine ihbarda bulunulmaması suretiyle CMK"nın 231/11. maddesine aykırı davranılması,
Dosya içeriğine göre Ekim 2010 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında Eylül 2010 olarak gösterilmesi suretiyle CMK"nın 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafi ile katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 12/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.