Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/10985 Esas 2013/9875 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10985
Karar No: 2013/9875
Karar Tarihi: 24.10.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/10985 Esas 2013/9875 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gölcük Köyü'nde bulunan bir taşınmaza davalı tarafın kadastro sırasında zilyetliği iddiasına rağmen, davacılar tarafından irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasıyla dava açılmıştır. Ancak keşif gideri yatırılmadığı için kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine ve taşınmazın tapuya tesciline karar verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek, karar ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri: 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu, 6217 Sayılı Kanunun 35/1 Maddesi.

16. Hukuk Dairesi 2013/10985 E. , 2013/9875 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Gölcük Köyü çalışma alanında bulunan 262 ada 50 parsel sayılı 19.814,39 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... ve müşterekleri adlarına tespit edilmiştir. Davacılar ..., ... ve ... irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda verilen kesin süre içerisinde keşif giderinin yatırılmaması nedeniyle kanıtlanamayan davanın reddine ve çekişme konusu 262 ada 50 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline, karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına,24.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.