Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/4957 Esas 2014/8281 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4957
Karar No: 2014/8281
Karar Tarihi: 22.05.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/4957 Esas 2014/8281 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin bir davaydı. Ancak dosya, farklı Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verildiği için yargı yeri belirlemesi için incelendi. Türk Medeni Kanunu'nun 411. ve 412. maddeleri incelendiğinde yetkinin kısıtlının yerleşim yeri olan 1. Sulh Hukuk Mahkemesine ait olduğu ve vesayet makamının izni olmadan yerleşim yerinin değiştirilemeyeceği belirtildi. Dosya kapsamından da kısıtlının vesayet altına alındığı tarihten beri aynı mahkemede takip edildiği ve vesayet makamı olan 1. Sulh Hukuk Mahkemesince yerleşim yerinin değiştirilmesine izin verilmediği anlaşıldı. Sonuç olarak, 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 411. maddesi: Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.
- Türk Medeni Kanunu'nun 412. maddesi: Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez.

17. Hukuk Dairesi 2014/4957 E. , 2014/8281 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, vesayet hukukuna ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 412. maddesinde de; “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez....” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından kısıtlının 5/4/2013 tarihinde ...1. Sulh Hukuk Mahkemesi"nce vesayet altına alındığı, o tarihten beri aynı mahkemede takip edildiği ve TMK’nın 412. maddesi uyarınca vesayet makamı olan ...Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesine izin verilmediği anlaşılmakla uyuşmazlığın ...1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ...1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 22.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.