Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7882 Esas 2019/4962 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7882
Karar No: 2019/4962
Karar Tarihi: 14.02.2019

Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7882 Esas 2019/4962 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi, sanığın mağdureye yönelik atılı suçlardan mahkumiyetine dair Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin hükümlerine yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Sanığın hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm, beş yıldan az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarına göre temyiz edilemez olduğundan reddedildi. Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hüküm ise kesin hukuka aykırılık halleri ile temyiz sebeplerinin yerinde görülmediğinden hükmün onanması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 286/2-a maddesi ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıldan az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddedileceğini, 298. maddesi ise temyiz isteminin reddedilmesine dair hükümleri içermektedir. 5271 sayılı CMK'nın 288, 289 ve 294. maddeleri ise temyiz sebeplerine ve kesin hukuka aykırılık hallerine ilişkin düzenlemeler içermektedir.

14. Ceza Dairesi 2018/7882 E. , 2019/4962 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın mağdureye yönelik atılı suçlardan mahkumiyetine dair Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.01.2018 gün ve 2016/435 Esas, 2018/19 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanık, müdafisi ile katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi.
5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi gereğince uygun görülmediğinden reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında katılana karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin anılan hükme ilişkin temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında katılana karşı nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık, müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde sanığın mağdureye karşı atılı suçtan mahkumiyeti kararına yönelik istinaf başvurusunu esastan reddine dair hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık, müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.