Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11465 Esas 2020/2694 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi         2019/11465 E.  ,  2020/2694 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme,
Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2-a, TCK"nın 31/2 maddeleri gereğince mahkumiyet,

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kamu malına zarar verme suçundan zarar görmesi nedeniyle bu suçtan açılan davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı olduğu anlaşılan Emniyet Genel Müdürlüğünün CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında 2911 sayılı Kanunun 32 ve 33. maddelerine muhalefet ile terör örgütünün propagandasını yapmak suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçlar için öngörülen cezanın süresi itibariyle, TCK"nın 66/1-2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin, suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK"nın 233/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
2- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarına yönelik temyiz incelemesinde;
Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçunu düzenleyen TCK’nın 174. maddesinde, hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 15. maddesi ile yapılan değişikliklerin suça sürüklenen çocuğun açıkça aleyhine olduğu saptanarak yapılan incelemede,
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan tayin olunan “1 yıl 12 ay” hapis cezasından TCK’nın 265/4. maddesi uyarınca yarı oranında artırım yapılırken, “1 yıl 24 ay” yerine hesap hatası sonucu “3 yıl” hapis cezasına hükmedilmesi, sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip suça sürüklenen çocuğun suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
3- Kamu malına zarar verme suçuna yönelik temyiz incelmesinde ise;
Olay tutanağı, suça sürüklenen çocuğun aşamalarda değişmeyen beyanları, MOBESE kamerası görüntüleri, görüntüden tespit ve teşhis tutanağı, bilirkişi raporları ve özellikle TRT Genel Müdürlüğünün 31.12.2014 tarihli cevabi yazısı ile tüm dosya kapsamından, olay tarihinde polis aracına molotof kokteyli atmak suretiyle araca zarar veren şahıslardan olduğuna ilişkin kesin bir tespit bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeterli, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk ve müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince uygulanması gereken 1402 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.