Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/13237 Esas 2015/16839 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : . Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava, ... Sigortasına giriş tarihinin Türkiye"de sigorta başlangıç tarihi olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
6552 sayılı Kanunun 30"uncu maddesi ile 3201 sayılı Kanuna eklenen Geçici 8"inci maddesinde "…bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten önce Kurum aleyhine, bu Kanunun bu maddenin yürürlük tarihinden önceki 1"inci maddesi ile 5"inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca açılmış ve henüz sonuçlanmamış davalardan feragat edenler hakkında da uygulanır. Davadan feragat edilmesi hâlinde davacı aleyhine yargılama giderlerine hükmedilmez.” şeklinde düzenlenmiştir. Davacı, 10.07.2014 tarihinde açmış olduğu davadan 18.02.2015 tarihli dilekçesi ile 6552 sayılı Kanundan yararlanmak üzere feragat etmiştir Feragatin, yasal bir haktan yararlanmak amacıyla yapıldığı ve 6552 sayılı Kanunun 30"uncu maddesi ile 3201 sayılı Kanuna eklenen Geçici 8"inci maddesi göre, davacı aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6217 sayılı Kanunun 30"uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"na eklenen Geçici 3"üncü madde atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 438"inci maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hükün fıkrasının, davacı aleyhine vekalet ücretine ilişkin dördüncü bendi silinerek hüküm fıkrasından çıkarılmasına, yerine “4- 6552 sayılı Kanunun
30"uncu maddesi ile 3201 sayılı Kanuna eklenen Geçici 8"inci maddesi göre, davacı aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına” bendinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.