13. Ceza Dairesi Esas No: 2018/13483 Karar No: 2019/835 Karar Tarihi: 22.01.2019
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13483 Esas 2019/835 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, bir hırsızlık suçu nedeniyle yapılan mahkumiyet hükmüne yapılan temyiz başvurusunu değerlendirdi. Mahkeme, suçun işlendiği tarihten inceleme tarihine kadar geçen sürenin dikkate alınması gerektiğini belirterek hükmü BOZDU. Suçun zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK’nın 141/1, 31/2., 168/1, 66/1-e, 66/2, ve 67/4. Maddeleri, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. Maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 322. Maddesi ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. Maddesi.
13. Ceza Dairesi 2018/13483 E. , 2019/835 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocukların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK"nın 141/1, 31/2., 168/1 maddelerine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımına bağlı olup, bu sürenin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 25/05/2012 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 09/02/2013 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak suç tarihi olan 03/07/2011 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve o yer cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 22.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.