Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3219 Esas 2019/5014 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3219
Karar No: 2019/5014

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3219 Esas 2019/5014 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kahramanmaraş Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık müdafiinin uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin reddedildiği ve sanığın kasten öldürme suçundan hüküm giydiği belirtilmiştir. Sanık müdafiinin istinaf başvurusu da Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından esastan reddedilmiştir. Kararda TCK'nin 81, 29, 62, 53, 58 ve 63. maddelerinin uygulandığı belirtilmiştir.
TCK'nin 81. maddesi kasten öldürme suçunu, 29. maddesi suçtan kaynaklanan zararın tazminatını, 62. maddesi ise hapis cezasının infazını düzenlemektedir. 53. ve 58. maddeleri ise ağırlaştırıcı sebepleri, 63. madde ise haksız tahrik hali ve cezasını belirlemektedir.

1. Ceza Dairesi 2019/3219 E. , 2019/5014 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/10/2018 gün ve 2018/31 esas, 2018/68 karar sayılı ilamı ile; TCK.nin 81, 29, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık müdafiinin uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK"nin 299. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında, maktul ..."nu kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı, katılan vekili ve sanık müdafiince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 26.11.2018 gün ve 2018/2314 esas, 2018/2202 karar sayılı "İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi" kararının, sanık müdafii tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 26.11.2018 gün ve 2018/2314 esas, 2018/2202 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; delillerin hatalı değerlendirildiğine ve suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak, müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, CMK"nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/11/2019 gününde karar verildi.