Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/4974 Esas 2014/8266 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4974
Karar No: 2014/8266
Karar Tarihi: 22.05.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/4974 Esas 2014/8266 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan bir davada, evlilik dışı doğan küçüğe annesinin küçük olması nedeniyle vasi atanması isteniyordu. Ancak, küçüğün adresinin belirsiz olması nedeniyle dosya önce Asliye Hukuk Mahkemesi'nden sonra da 4. Aile Mahkemesi'nden yetkisizlik kararı aldı. Türk Medeni Kanunu'nun 337. ve 411. maddelerine göre, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesinin yetkili olduğu belirtildi. Dosya incelendikten sonra, küçüğün adrese dayalı nüfus kayıt sistemi bilgilerine göre adresinin belirtilen yerde olmadığı anlaşıldı. Sonuç olarak, uyuşmazlığın 4. Aile Mahkemesi'nde görülmeli ve sonuçlandırılmalıdır. Kararda geçen kanun maddeleri; Türk Medeni Kanunu'nun 337. Maddesi ve 411. Maddesi'dir.
17. Hukuk Dairesi         2014/4974 E.  ,  2014/8266 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Kısıtlı adayı hakkında açılan davada ... 4. Aile Mahkemesi ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
    - K A R A R -
    Dava, evlilik dışı doğan küçüğe annesinin küçük olması nedeniyle vasi atanması istemine ilişkindir.
    Türk Medeni Kanununun 337. Maddesinde "Ana ve baba evli değilse velâyet anaya aittir. Ana küçük, kısıtlı veya ölmüş ya da velâyet kendisinden alınmışsa hâkim, çocuğun menfaatine göre, vasi atar veya velâyeti babaya verir." hükmüne yer verilmiştir.
    Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre ise “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
    Dosya kapsamından, küçüğün adrese dayalı nüfus kayıt sistemi bilgilerine göre adresinin ... olduğu belirtilmişse de, yapılan kolluk araştırmasında küçüğün adreste oturmadığının anlaşıldığı, kısıtlı adayının annesi-babası ile birlikte ... Mahallesi ... adresinde oturduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... 4.Aile Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 4. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 22.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.