Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/434 Esas 2015/184 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı ya da bir kısmı ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi kullanması gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.
Sanıkların Konya il merkezinde faaliyet gösteren Gürcan İlaç Deposu sahibi ve yetkilisi oldukları, Gaziantep ilinde eczacı olarak çalışan katılanın borcuna karşılık olarak sanıklara çek keşide ederek verdiği, sonradan söz konusu çekin karşılığı ödenmesine rağmen sanıkların bedelsiz kalan çeki avukatları vasıtasıyla icraya koyarak fazladan tahsilat yaptıklarının iddia edildiği somut olayda;
Konya 14. İcra Müdürlüğü’nün 2010/2218 Esas sayılı dosyasının ve Konya 3. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 2010/309 Esas, 2010/518 Karar sayılı dosyaların getirtilip incelenerek ve bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı örnekleri de dosya içine konulup tüm delillerin birlikte değerlendirilmesinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.