Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/10261 Esas 2017/4687 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/10261
Karar No: 2017/4687
Karar Tarihi: 30.03.2017

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/10261 Esas 2017/4687 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şikayet davasında mahkeme tarafından verilen kararın temyizi sonucunda Dairemizce yapılan yargılama sonucu, kararın şikayetin reddine dair olduğu ve kararın düzeltme istemiyle tekrar mahkemeye gönderildiği anlatılmaktadır. Talep edilen düzeltmenin, \"para cezası\" bölümünün tavzih yolu ile düzeltilmesi olduğu ifade edilmektedir. Kararda, Fon ve Fon bankaları hakkında 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nda yazılı tazminat ve para cezalarının uygulanmayacağına dair bir hüküm bulunduğu belirtilmektedir. Ancak, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nda yer alan para cezalarının Fon ve Fon bankaları hakkında uygulanmayacağına dair bir hüküm bulunmadığı ve herhangi bir yasa hükmü olmadığından, şikayetçi Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'na para cezası verilmesinde yasal bir aykırılık bulunmadığı vurgulanmaktadır. Kararın sonunda, kararda geçen kanun maddeleri hakkında detaylı bir açıklama yapılmamıştır.

8. Hukuk Dairesi 2017/10261 E. , 2017/4687 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece şikayetin reddine dair verilen kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 13.10.2016 tarih, 2014/27651-2016/13668 sayılı ilamı ile onanmış, müddeti içinde davacı ve ihbar olunan tarafından tashihi karar talebinde bulunulmuş ve Dairemizin 26.12.2016 tarih, 2016/21520-2016/17447 sayılı ilamıyla talebin reddine karar verilmiş, karar bu defa davacı TMSF vekili tarafından tavzih istemiyle Dairemize gönderilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairemiz"in 26.12.2016 tarih ve 2016/21420 Esas, 2016/17447 Karar sayılı karar düzeltme isteminin reddine ilişkin ilamının, karar düzeltme isteyenlerden 261,00 TL para cezası alınmasına ilişkin bölümünün tavzih yolu ile düzeltilmesi talep edilmiştir.
5411 sayılı Bankacılık Yasası"nın 138. maddesine göre Fon ve Fon bankaları hakkında 2004 sayılı İcra İflas Kanunu"nda yazılı tazminat ve para cezaları uygulanamaz.
Anılan maddede Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nda yer alan para cezalarının Fon ve Fon bankaları hakkında uygulanmayacağına dair bir hüküm bulunmadığı gibi, bu yönde herhangi bir yasa hükmü de mevcut olmadığından, şikayetçi Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu"nun karar düzeltme isteminin reddi halinde, HUMK"nun 442/3. maddesi uyarınca para cezasından sorumlu tutulmasında yasaya aykırılık bulunmamaktadır.
O halde Dairemiz"in 26.12.2016 tarih ve 2016/21420 Esas, 2016/17447 Karar sayılı ilamına yönelik tavzih isteminin reddine karar verilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle tavzih isteminin REDDİNE, 30.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.