Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/1098 Esas 2012/3310 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1098
Karar No: 2012/3310
Karar Tarihi: 07.03.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/1098 Esas 2012/3310 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, davalılar aleyhine alacağın tahsili istenmesi üzerine Sulh Hukuk Mahkemesi'ne başvurdu. Sonuçta, 12.07.2011 tarihli hüküm davanın kısmen kabul edilmesine karar verildi. Yargıtayca incelenerek gereği düşünülen dosya, usul ve yasaya uygun bulunduğundan temyiz itirazları reddedildi ve karar onandı.
Kararda geçen kanun maddeleri açıklaması:
- Borçlar Kanunu madde 66/1- Alacaklının belgesiyle veya kesin hükümle sabit olan nafaka, rücu ve tazminat alacakları hakkında takip yapması mümkündür.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 362- Temyiz süresi içinde karar kesinleşmeden itirazı karşı tarafın hakkını yaralamayan konularda yapılırsa, itirazın sonucu karar kesinleşinceye kadar bekletilir.

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2012/1098 E. , 2012/3310 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 26.11.2007 gününde verilen dilekçe ile alacağın tahsili istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 12.07.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 07.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.