MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen ... ... hakkında müştekilere yönelik mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 151/1, 31/2 maddesine uyan hırsızlık suçundan gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımının karar tarihi olan 18/03/2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen ... hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında müştekilere yönelik hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçları ile suça sürüklenen ... ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocukların müşteki Nilgün’e yönelik hırsızlık suçlarına yönelik ceza uygulaması sırasında TCK"nın 168/1. maddesinin aynı Kanun"un 31/2. ve 31/3. maddelerinden önce uygulanması suretiyle TCK"nın 61. maddesine aykırı davranılması sonuç cezayı değiştirmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Suça sürüklenen ... ... hakkında mala zarar verme suçlarından verilen hapis cezası para cezasına çevrildiği sırada 5237 sayılı TCK"nın 50/1-a maddesinin hükümde gösterilmemiş olması mahallinde düzeltilmesi olanaklı eksiklik kabul edildiğinden ve TCK"nın 151. maddesindeki suç tanımında, hapis cezası ile adli para cezası seçenekli olarak öngörüldüğü, mahkemece hapis cezasına hükmedilmesine karşın, bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden, hapis cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi suretiyle aynı Yasanın 50/2.maddesine aykırı davranılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09/03/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.