Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4904
Karar No: 2021/3353
Karar Tarihi: 20.05.2020

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/4904 Esas 2021/3353 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı mirasçılar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasında Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hüküm davalı mirasçılar tarafından temyiz edilmiştir. Ancak tebliğ usulüne uygun yapılmadığı için tebligatın yeniden yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca dava konusu taşınmazların tapu kayıtları güncelleştirilerek dosyanın tekrar incelenmesi gerektiği ifade edilmiştir.
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun \"Tebliğ imkansızlığı ve tebellüğden imtina\" kenar başlıklı 21/1. maddesi, tebliğ yapılacak kişinin adresinde bulunmaması veya tebellüğden imtina etmesi durumunda tebliğ memurunun yapması gereken işlemleri belirtmektedir. Buna göre, tebliğ memuru tebliğ edilecek evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veya zabıta amir ve memurlarına imza karşılığında teslim eder. Eğer adreste bulunmama durumu söz konusuysa tebliğ edilecek kişinin en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bilgi verilir. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi olarak kabul edilir.
14. Hukuk Dairesi         2018/4904 E.  ,  2021/3353 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı ... mirasçısı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    1-7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun "Tebliğ imkansızlığı ve tebellüğden imtina" kenar başlıklı 21/1. maddesinde, "Kendisine tebligat yapılacak kimse veya yukarıdaki maddeler mucibince tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüğden imtina ederse, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir ve memurlarına imza mukabilinde teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirilir. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.” hükmü yer almaktadır.
    Davalı ... mirasçılarından ...’nun 13 numaralı, ...’nun 5 numaralı, ...’nun 9 numaralı, ...’nun 8 numaralı, ...’nun ise 10 numaralı konutta ikamet ettiği, adı geçen mirasçılara tebliğe çıkarılan gerekçeli kararın aynı adreste oturduğunu beyan eden ve fakat 14 numaralı konutta ikamet eden ...’na tebliğ edilmesinin usulsüz olduğu anlaşıldığından; gerekçeli kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde ..., ..., ..., ... ve ...’na yeniden tebliğinin sağlanması ve yasal temyiz süreleri beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
    2- Davalı ... mirasçısı ...’ya tebliğe çıkarılan gerekçeli karara ait tebligat parçası dosya içerisinde yer almadığı anlaşıldığından, bu belgenin temini; mümkün olmaması halinde gerekçeli kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun ve Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde yeniden tebliğinin sağlanması ile kanun yoluna başvuru süresinin beklenilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
    3- Ayrıca UYAP sisteminde bulunan Tapu ve Kadastro Bilgi Sistemi (TAKBİS) kayıtları üzerinden yapılan güncel sorgulamaya göre, dava konusu taşınmazlara ait bir kısım tapu kayıtları kapatılarak pasif durumda yer aldığı anlaşıldığından, güncel tapu kayıtlarının ilgili tapu müdürlüğünden temin edilerek dosya kapsamına alındıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHKEMESİNE İADESİNE, 20.05.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi