4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/14697 Esas 2021/4490 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/14697
Karar No: 2021/4490
Karar Tarihi: 23.03.2021

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/14697 Esas 2021/4490 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, kaçak sigaraların ele geçirilmesiyle ilgili olarak yapılan yargılama sonucunda, TAPDK vekili müşteki olmadığı için temyiz istemi reddedilmiş, eşyaların müsadere edilmesine ilişkin hüküm ise TCK'nın 54/4. maddesi yerine yanlış bir madde numarası işaretlendiği gerekçesiyle düzeltme yapılarak onanmıştır. Kanun maddeleri açıklama; Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu: 5607, Ceza Muhakemesi Kanunu: 5271, TCK 54/4. maddesi: kaçakçılıkta kullanılan veya kaçakçılık sonucu elde edilen mal veya değerlerin müsadere edilmesi hükmüdür.

7. Ceza Dairesi 2018/14697 E. , 2021/4490 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- TAPDK vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Kaçak sigaraların ele geçtiği yolcu otobüsünün Gürcistan ülkesi Tiflis vilayetinden hareket ederek İstanbul iline gitmekte olduğu sırada Tirebolu ilçesinde yakalama işleminin gerçekleşmesi karşısında; kaçağa konu eşyanın, gümrük kapısından veya sınırdan yurda sokulmak istenirken ya da hemen sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye uğramadan devamı sırasında yakalanması nedeniyle, eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu kapsamında kaldığı ve TAPDK"un suçtan zarar görmediği gibi, duruşmadan haberdar olduğu halde, usulüne uygun olarak düzenlenmiş dilekçe ile veya duruşmada sözlü beyanda bulunarak 5271 sayılı CMK"nun 237. ve 238. maddelerine göre katılan sıfatını da almadığı cihetle, TAPDK vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK"nun 54/4. madde ve fıkrası yerine TCK"nun 54/1. madde ve fıkrasının gösterilmesi suretiyle CMUK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi gereğince,
Hükmün eşya müsaderesine ilişkin bölümünden ""TCK"nun 54/1. maddesi"" ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine gelmek üzere ""TCK"nun 54/4. maddesi"" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.