Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8870 Esas 2019/4956 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8870
Karar No: 2019/4956
Karar Tarihi: 14.02.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8870 Esas 2019/4956 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuyla ilgili olarak yapılan yargılamada, reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan sanığın mahkûmiyetine karar verdi. Ancak, Adli Tıp Kurumu'nun raporuna göre yaşı büyütülen mağdur, sanıktan şikayetçi olmadığını dilekçeyle belirtti. Bu nedenle, takibi şikâyete bağlı olan reşit olmayanla cinsel ilişki suçu yönünden sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulmadan hüküm kurulması kanuna aykırıdır. Bu sebeple, hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 73/6. Maddesi: Takibi şikâyete bağlı reşit olmayanla cinsel ilişki suçu
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. Maddesi: Mahkeme kararlarının temyizi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. Maddesi: Kararın bozulması
14. Ceza Dairesi         2017/8870 E.  ,  2019/4956 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
    HÜKÜM : Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkûmiyet

    İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Gerçek yaşının tespitine ilişkin olarak Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulundan alınan rapor kapsamında yaşı büyütülen mağdurenin 17.04.2013 havale tarihli dilekçeyle sanıktan şikayetçi olmadığını belirtmesi karşısında, takibi şikâyete bağlı reşit olmayanla cinsel ilişki suçu yönünden 5237 sayılı TCK"nın 73/6. maddesi gereğince sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak, neticesine göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.