Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2443 Esas 2019/2756 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2443
Karar No: 2019/2756
Karar Tarihi: 07.05.2019

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2443 Esas 2019/2756 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi         2018/2443 E.  ,  2019/2756 K.

    "İçtihat Metni"


    İNCELENEN KARARLA
    İLGİLİ BİLGİLER
    Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi


    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak ... sayılı CMK"nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
    Sanık hakkında Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesince "kenevir ekme" suçundan verilen 1 yıl hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün, istinaf istemi üzerine 4 yıl hapis ve 10000 TL adli para cezası olarak düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddine karar verildiği anlaşılmakla, sanık hakkında verilen hapis cezasının arttırıldığının anlaşılması karşısında hükmün ... sayılı CMK"nın 286/2-b fıkrası kapsamında olmadığı belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde,
    ... sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve eksik araştırma yapıldığına dair temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurularının hükmün düzeltilerek esastan reddine ve kenevir ekme suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, dosyanın Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 07/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.