Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/3446 Esas 2018/5435 Karar Sayılı İlamı

Davacı .... Av. ... ile davalı ... Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... aralarındaki tazminat davası hakkında ...0. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 02/11/2017 gün ve 2015/1-2017/1316 E.-K. sayılı hükme karşı davacı vekili tarafından kanun yoluna başvurması üzerine, dosyayı inceleyen ...Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince kanun yolunun temyiz yolu olması gerekçesiyle Dairemize gönderilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Bölge Adliye Mahkemeleri 20.07.2016 tarihinde göreve başlamıştır.
Hakkında kanun yoluna başvurulan işbu ilk derece mahkemesi kararı 02.11.2017 tarihinde verilmiştir.
Bu itibarla bu karara karşı başvurulacak kanun yolu istinaf olup bu başvuruyu inceleyecek olan yer Bölge Adliye Mahkemesi’dir.
Her ne kadar işbu dosyada temyiz edilmeden kesinleşen bir yetkisizlik kararı var ise de bu kararın veriliş tarihi 14.10.2014 ve kesinleşme tarihi 17.12.2014’dır.
Görüldüğü gibi işbu yetkisizlik kararı Bölge Adliye Mahkemeleri’nin göreve başlamasından önce kesinleştiği için işbu dosyada HMK’nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasının uygulanma imkanı yoktur.
Bu itibarla dava dosyasının istinaf incelemesi yapılması için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi’ne tetkiksiz iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ilgili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesine TETKİKSİZ İADESİNE, 01/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.