Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/5257 Esas 2014/8159 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/5257
Karar No: 2014/8159
Karar Tarihi: 22.05.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/5257 Esas 2014/8159 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, bir ihtiyati tedbir kararına muhalefet suçuyla ilgili davada, görevsizlik kararları verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi üzerine alınmıştır. Sulh Ceza Mahkemesi, ihtiyati tedbir kararı veren mahkemenin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verirken, Asliye Hukuk Mahkemesi ise ceza mahkemesinde kamu davası açıldığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde karar vermiştir. İçtihadı Birleştirme Kararı gereği, ceza yargısına giren işlerde bir hukuk mahkemesi ile bir ceza mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi yetkisinin Yargıtay 5. Ceza Dairesine ait olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilerek Yargıtay 5. Ceza Dairesinin görevlendirilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 398. maddesi ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 113/A maddesi kararda yer almaktadır.

17. Hukuk Dairesi 2014/5257 E. , 2014/8159 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

İhtiyati tedbir kararına muhalefet suçuna ilişkin davada ... 3. Sulh Ceza Mahkemesi ve... 3.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, tedbir kararına muhalefet suçundan sanık hakkında ceza kararı verilmesi istemine ilişkindir.
Sulh Ceza Mahkemesince, 6100 Sayılı HMK."nun 398. maddesi gereğince, ihtiyati tedbir kararı veren Mahkemenin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, 6100 Sayılı HMK."nun yürürlüğe girmesinden önce Ceza Mahkemesinde kamu davası açıldığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Medeni yargıya giren işlerde olumsuz görev uyuşmazlığı bir hukuk mahkemesi ile bir ceza mahkemesi arasında olursa 20.6.1960 tarih, 23/14 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince yargı yeri belirleme yetkisi Yargıtay 17. Hukuk Dairesine aittir. Buna karşılık, ceza yargısına giren işlerde bir hukuk mahkemesi ile bir ceza mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi yetkisi Yargıtay 5. Ceza Dairesine aittir.
Somut olayda, uyuşmazlık Cumhuriyet Başsavcılığının iddianamesi ile sanığın eylemine uyan 1086 Sayılı HUMK.nun 113/A maddesi gereğince cezalandırılması istemine ilişkindir.
Yukarıda belirtilen İçtihadı Birleştirme Kararı kapsamına nazaran, uyuşmazlığın ceza yargısına giren işten kaynaklanması nedeniyle, mahkemeler arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi yetkisinin Yargıtay 5. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmış olmakla, dosyanın anılan Daire Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 22.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.