Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı kadın, davalı ile Romanya Constanta Mahkemesinin kararı ile boşandıklarını belirterek bu kararın tanınmasını ve tenfizini talep etmiş, davalı ise bu karara karşı istinaf yoluna başvurulduğunu ve istinaf taleplerinin kabul edildiğini söyleyerek İstinaf Mahkemesi kararının fotokopisini dosyaya sunmuş ve tercümesini sunmak üzere süre talep etmiştir. Davanın kesinleşmediğine ilişkin iddia uyarınca davalıya İstinaf Mahkemesinin karar aslını ve onaylı tercümesini dosyaya sunmak üzere süre verilerek, delillerin toplanıp birlikte değerlendirildikten sonra karar vermek gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.23.12.2009