Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2551 Esas 2019/2753 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2551
Karar No: 2019/2753
Karar Tarihi: 07.05.2019

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2551 Esas 2019/2753 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan duruşmasız temyiz incelemesinde, sanık müdafi yönünden duruşma çağrısına uymaması nedeniyle uyuşturucu madde ticareti suçuyla ilgili dava incelendi. Dosya kapsamında ileri sürülen iddialar ve savunmalar toplandıktan sonra, yapılan tüm işlemlerin kanuna uygun olduğu ve suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiği belirlendiği için sanık ve müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazı reddedilerek hüküm onaylandı. Kararda, uyuşturucu madde ticareti suçunun işlendiği yer ile ibadethaneye yakınlığının mutad ulaşım yolları ile belirlenmesi gerektiği belirtildi ve birden fazla nitelikli halin gerçekleşmiş olduğunun tespiti halinde temel cezanın aynı Kanun'un 61. maddesi gereğince alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmadı.
Kanun Maddeleri:
- Uyuşturucu Madde Ticareti Yapmak suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 188. maddesi
- Belirli Kanunların Uygulanmasında Yetki Kanunu'nun 3. maddesi (Mahkeme yetkisi)
- Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi (Cezanın belirlenmesi)

20. Ceza Dairesi 2018/2551 E. , 2019/2753 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ANKARA 12. Ağır Ceza Mahkemesi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Temyiz incelemesi; duruşmalı inceleme talebinde bulunan sanık müdafiinin yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemesi ve geçerli bir mazeret de bildirmemesi nedeniyle duruşmasız olarak yapılmıştır.
Uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun işlendiği yer ile ibadethaneye yakınlığının mutad ulaşım yolları ile (yürüme yada araç ile iki yüz metreden yakın olup olmadığının gerektiğinde keşif yapılarak tespit edilerek belirlendikten sonra, birden fazla nitelikli halin gerçekleşmiş olduğunun tespiti halinde temel cezanın aynı Kanun"un 61. maddesi gereğince alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.