2. Ceza Dairesi Esas No: 2020/20565 Karar No: 2020/13208 Karar Tarihi: 18.11.2020
Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/20565 Esas 2020/13208 Karar Sayılı İlamı
2. Ceza Dairesi 2020/20565 E. , 2020/13208 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 10/2. madde ve fıkrasının, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres (Bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak, Tebligat Kanunu"nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun"un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, merci tarafından, tebligata, Tebligat Kanunu"nun 23/1-8 ve Tebligat Kanunu"nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkansızlığı durumunda tebligatın, Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerektiği gözetilmeksizin; sanık ...’in yokluğunda verilen gerekçeli kararın ve Cumhuriyet savcısı’nın temyiz talebinin tebliği için mahkemede bildirdiği en son adresi esas alınarak “Mernis şerhli “ ibaresi ile doğrudan çıkarılan ve Tebligat Kanununun 21/2. maddesi gereğince yapılan tebligat usule uygun olmadığından, sanık ...’in adresine gerekçeli kararın ve Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz talebinin ayrıca katılan ... ve vekilinin yüzüne karşı açıklanan hüküm açısından Cumhuriyet savcısı’nın temyiz talebinin de katılan ... vekiline usulune uygun olarak tebliğ edilip, sanığın hükmü temyiz etmesi veya katılanın temyiz talebine yönelik beyanda bulunması hallerinde ek tebliğname düzenlendikten sonra ayrıca dosyanın incelenmek üzere iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.