MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezanın süresi itibariyle kabulünde yasal olanak bulunmayan ... müdafiinin duruşma talebinin CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddi ile, dosya üzerinden yapılan incelemede;
1- Sanığın, kovuşturma aşamasında alınan ifadesinde, alzheimer hastası olduğuna dair beyanının bulunması, ... müdafiinin de bu hususu temyiz dilekçesinde beyan ettiği anlaşılmakla, TCK.nın 32. maddesi gereğince sanığın suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğini ortadan kaldıran veya bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmasına yol açan bir akıl hastalığı ve yüklenen suç yönünden cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı konusunda tam teşekküllü devlet hastanesinden ya da Adli Tıp Kurumu"ndan rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Gerekçeli karar başlığında suç adının taksirle genel güvenliğin tehlikeye sokulması olarak gösterilmesi yerine kasten yangın çıkarma suçu olarak gösterilmesi ve söz konusu taksirle genel güvenliğin tehlikeye sokulması olayı ile alakası bulunmayan bir başka olayla ilgili taraf beyanlarının gerekçeli karar metninde gösterilmesi,
Yasaya aykırı, ... ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.