Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/9979 Esas 2016/6671 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9979
Karar No: 2016/6671
Karar Tarihi: 16.06.2016

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/9979 Esas 2016/6671 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle bir sanığı mahkum etti. Mahkeme, sanığın bu suçu diğer davada işleyip işlemediğini ve daha önce verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirini infaz edip etmediğini belirlemek için dosyayı incelerken, aynı suçtan başka bir dava olmadığı veya sanığın tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirini infaz ederken bu suçu işlemediği belirlendi ise tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmayan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Ancak, sanığın tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirini infaz ederken suçu işlediği tespit edilirse, ikinci davanın kovuşturma şartı ortadan kalkacağı için davanın düşmesine hükmedilmesi gerektiği belirtildi. Bu karar, kanun maddeleri TCK'nın 191. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası ile 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi tarafından desteklenmektedir.

9. Ceza Dairesi 2015/9979 E. , 2016/6671 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkumiyet, tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;
a) Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlememiş ise, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",
b) Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için
tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 16.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.