Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/5243 Esas 2014/8155 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/5243
Karar No: 2014/8155
Karar Tarihi: 22.05.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/5243 Esas 2014/8155 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı köy tüzel kişiliğine ait olan taşınmazda kullanıcı olarak adının beyanlar hanesinde şerh verilmesini talep eden davacı, taşınmazın Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğunu belirtmektedir. Asliye Hukuk Mahkemesi, uyuşmazlığın salt zilyetliğin korunması ile ilgili olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verirken, Sulh Hukuk Mahkemesi, uyuşmazlığın mülkiyet hakkına ilişkin olduğunu ve asliye hukuk mahkemesinin görev alanına girdiğini belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Mahkeme, davacının kullanıcı şerhinin iptali ile taşınmazın adına beyanlar hanesine şerh verilmesi talebini salt zilyetliğin korunması ile ilgisi bulunmayan bir uyuşmazlık olarak değerlendirdi ve davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiğine karar verdi. Kararda, 6100 sayılı HMK'nın 21. ve 22. maddelerine atıfta bulunulmaktadır.

17. Hukuk Dairesi 2014/5243 E. , 2014/8155 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ve... 1.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R-
Dava, 6831 S.Y."nın 2/B maddesi kapsamında hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan taşınmazda, davalı köy tüzelkişiliği adına olan zilyetlik şerhinin iptali ile kullanıcı olarak adının şerh verilmesi istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın taşınmaz üzerindeki salt zilyetliğin korunmasına ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise, davanın salt zilyetliğin korunmasına ilişkin olmadığı, mülkiyet hakkına ilişkin olduğu ve asliye hukuk mahkemesinin görev alanına girdiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda, uyuşmazlık konusu ... İli, ... İlçesi,... Köyü 101 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 6831 Sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu anlaşılmaktadır. Davacı, 3402 sayılı yasanın ek 4 maddesi uyarınca yapılan tespit çalışmalarında, çekişmeli taşınmazın kendi zilyetliğinde bulunduğu halde, beyanlar hanesinde kullanıcı olarak davalı köy tüzelkişiliğinin şerh verildiğini ileri sürerek, kullanıcı şerhinin iptali ile çekişmeli taşınmazın adına beyanlar hanesine şerh verilmesi istemiyle dava açmıştır.Davanın 15.01.2013 tarihinde açılmasına ve 3402 sayılı Kadastro Yasasının 11. maddesinde öngörülen 30 günlük askı ilanı süresinin geçmiş olduğunun anlaşılmasına göre, salt zilyetliğin korunması ile ilgisi bulunmayan uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 22.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.