Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/10446 Esas 2013/9787 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10446
Karar No: 2013/9787
Karar Tarihi: 24.10.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/10446 Esas 2013/9787 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava Kadastro sonucu tescil edilmiş bir mera olan taşınmaz üzerine tapu iptal ve tescil istemiyle açılmıştır. Mahkeme davayı reddetmiş ve bu karar temyiz edilmiştir. Yargıtay dosya içeriğini, delillerin işlenişini ve yasal dayanakları inceledikten sonra yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddedilmesine, hükmün ONANMASINA karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
Kadastro Kanunu (Tapu Kanunu Sıkıntısı Nedeniyle Geçici Madde 22)

16. Hukuk Dairesi 2013/10446 E. , 2013/9787 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Narlı Köyü çalışma alanında bulunan 163 ada 1 parsel sayılı 16148161,17 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz mera olarak sınırlandırılmış ve Hazine adına tescil edilmiştir. Davacı, ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 24.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.