Asıl ve birleşen dava davacısı ... vek. Av.... ile asıl dava davalıları 1- ... Tarım Ürünleri Gıda Nakliye San. ve Tic. A.Ş. vek. Av. ... 2- ... Bankası A.Ş. vek. Av. ... ve birleşen dava davalıları 1- ... Tarım Ürünleri Gıda Nakliye San. ve Tic. A.Ş. vek. Av. ... 2- Temlik eden ...Bank A.Ş. vek. Av. ... 3- Temlik alan Girişim Varlık Yönetim A.Ş. vek. Av. ... 4- ... Türk Katılım Bankası vek. Av. ... aralarındaki asıl ve birleşen menfi tespit davası hakkında Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesince verilen 19.07.2017 gün ve 2017/595 E. - 2017/1101 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 29.05.2018 gün 2017/5516 E.2018/3037 K.sayılı ilamına karşı asıl ve birleşen dava davacı vekili tarafından süresinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -

Taraflar arasındaki asıl ve birleşen menfi tespit davasında, ...2.Asliye Ticaret Mahkemesince davanın reddine dair verilen 28.12.2016 gün ve 2014/399 E-2016/844 K sayılı hükmün davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye 22. Hukuk Dairesince 19.07.2017 gün ve 2017/595 E. - 2017/1101 K. sayılı kararı ile davacının istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik verilen hükmünasıl ve birleşen davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce karar 29.05.2018 gün ve 2017/5516 E.-2018/3037 K. sayılı ilamı ile onanmıştır.
Dairemizce verilen 29.05.2018 gün ve 2017/5516 E.-2018/3037 K .sayılı onama kararına karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de Bölge Adliye Mahkemesi kararlarına karşı temyiz incelemesi sonucunda verilen Yargıtay onama veya bozma kararları hakkında 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nda karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine ilişkin bir hüküm bulunmadığından, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen asıl ve birleşen dava davacısına iadesine, 01/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.