MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, .... ve ... aleyhine 06/04/2015 gününde ve 26/05/2015 gününde ... TV Radyo Yay. San. ve Tic. A.Ş. aleyhine verilen dilekçeler ile yayın yoluyla kişilik haklarının ihlali iddiası ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 15/09/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.Davalı ... TV"nin ... Televizyon Radyo Yay. Tic. A.Ş. olduğu halde mahkeme ilamının başlık kısmında .... olduğu yazılmış olması doğru değilse de bu husus bozma nedeni yapılmamış, duruma işaret edilmekle yetinilmiştir.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.