Nitelikli mala zarar verme - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/10269 Esas 2019/9388 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10269
Karar No: 2019/9388
Karar Tarihi: 03.07.2019

Nitelikli mala zarar verme - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/10269 Esas 2019/9388 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde nitelikli mala zarar verme, hakaret ve kasten yaralama suçlama ile görülen bir davada, sanığa mahkumiyet kararı verildi. Temyiz incelemesinde, cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. maddesi ve 3/1. maddesi uyarınca işlenen suçun ağırlığı, meydana gelen tehlikenin ağırlığı, işlendiği yer ve zaman faktörleri göz önünde bulundurularak hakkaniyete uygun bir ceza tayini gerektiği belirtilerek, mahkeme kararı dosya kapsamına uygun olmadığı gerekçesiyle bozuldu. Kanun maddeleri ise TCK'nın 61/1. ve 3/1. maddeleri ile CMK'nın 233/1 ve 234. maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2019/10269 E. , 2019/9388 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında yaralama ve hakaret, sanık ... hakkında ise hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Temel cezanın belirlenmesinde TCK.nın 61/1. maddesinde gösterilen ölçütler nazara alınmak suretiyle, TCK.nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde, suçun işleniş biçimi, işlendiği yer ve zaman, meydana gelen tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurularak alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir ceza tayini gerekirken temel cezaların, dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile üst sınıra yakın tayin edilmesi,
II- Sanık ... ve ... vekilinin sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yaptıkları temyiz istemlerinin incelemesinde ise;
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen ..."nın gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü vekili aracılığıyla temyiz ettiği anlaşıldığından, kurumun 5271 sayılı CMK.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
CGK.nın 2013/8-130 esas, 2014/71 karar ve 2013/8-222 esas, 2014/6 karar sayılı kararları ve dairemizin süregelen uygulamalarına göre, ... davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nın 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, ... vekilinin ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan kamu malına zarar verme suçu yönünden sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.