MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosya kapsamına göre, sanıkların üzerine atılı suçu 03/05/2013 tarihinde gece vakti işlediği, eylemin gece vakti işlenmesi halinde, suç tarihinde yürürlükte olan 5237 sayılı Kanun’un 143. maddesinde cezanın en fazla üçte birine kadar artırılabileceğinin belirtildiği, sanıkların cezasının bu hükme göre artırılması gerekirken, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değişik 143. maddesi gereğince yarı oranında artırım yapılarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..."nın ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22/01/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.