Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6211 Esas 2019/850 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6211
Karar No: 2019/850
Karar Tarihi: 17.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6211 Esas 2019/850 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, hırsızlık suçundan suça sürüklenen bir çocuğu suçlu buldu ve mahkumiyet kararı verdi. Temyiz edilen karar, suçun çocuk tarafından işlendiği ve suçların nitelendirilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle onandı. Ancak Adli Tıp Kurumu'ndan alınan rapor için ödenen 100,00 TL'nin yargılama gideri olarak çocuğa yükletilemeyeceği belirtildi ve hüküm bu nedenle bozuldu. Yargılama gideri fıkrasında Adli Tıp raporu masraflarının eksiltilerek yerine “Tebligat gideri olan 18,00 TL\"nin yazılması ve bu tutarın Devlet Hazinesi'ne yüklenmesi kararlaştırıldı. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nun 31/2. maddesi ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi atıfta bulunuldu.

17. Ceza Dairesi 2018/6211 E. , 2019/850 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; isnat edilen suçun, suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve suçların nitelendirilmesinde usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK"nun 31/2. maddesi kapsamında Adli Tıp Kurumu"ndan aldırılan rapor için ödenen 100,00 TL"nin yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuğa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm kısmında yargılama gideri fıkrasından, Adli Tıp raporu masraflarının eksiltilerek yerine “Tebligat gideri olan 18,00 TL"nin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 324/4. maddesi uyarınca Devlet Hazinesi"ne yüklenmesine” cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.